Am bi barrachd cur an gnìomh ann an Ameireaga a Tuath air na h-inbhean sàbhailteachd èigneachail ùra airson sàibh-bhùird?
Bho dh’fhoillsich Roy artaigil mu thoraidhean sàbhaidh-bùird an-uiridh, an tèid ar-a-mach ùr a dhèanamh san àm ri teachd? Às dèidh foillseachadh an artaigil seo, tha sinn cuideachd air a’ chùis seo a dheasbad le mòran cho-obraichean sa ghnìomhachas. Ach, tha a’ mhòr-chuid de luchd-saothrachaidh an-dràsta a’ gabhail beachd feitheamh is faicinn.
Anns na Stàitean Aonaichte, tha Coimisean Sàbhailteachd Bathar Luchd-cleachdaidh (CPSC) fhathast a’ putadh airson na h-inbhean sàbhailteachd seo a stèidheachadh a’ tòiseachadh am-bliadhna. Tha mòran dhaoine cuideachd den bheachd, leis gu bheil am bile seo a’ buntainn gu dìreach ri sàbhailteachd luchd-cleachdaidh agus a’ tighinn fo roinn thoraidhean àrd-chunnart, gu bheil e cha mhòr cinnteach gun tèid e air adhart a dh’ionnsaigh a bhith air a chruthachadh.
Aig an aon àm, tha CPSC gu gnìomhach a’ tional fios-air-ais agus bheachdan bho phrìomh bhrandan sàbh-bhùird ann am margaidh Ameireaga a Tuath.
Ach, tha coltas gu bheil beachdan neo-chunbhalach ann bho chuid de threas phàrtaidhean. Mar eisimpleir, thuirt beachdan bho UL anns na Stàitean Aonaichte: “Tha sinn a’ toirt taic làidir don mholadh seo agus tha sinn den bheachd gun lughdaich cleachdadh teicneòlas Lùghdachadh Leòn Gnìomhach (AIM) gu mòr na leòntan millteach agus fad-beatha a dh’ adhbhraicheas sàibh-bhùird.”
Ged a mhol Institiud Innealan Cumhachd (PTI) nan Stàitean Aonaichte: “Bu chòir don CPSC na riaghailtean èigneachail airson sàibh-bhùird a dhiùltadh, an SNPR a chùl-ghairm, agus crìoch a chur air dèanamh nan riaghailtean. An àite sin, bu chòir do gach ball den chomataidh an riatanas seo a chur an gnìomh stèidhichte air an inbhe shaor-thoileach UL 62841-3-1... Riatanasan sònraichte airson sàibh-bhùird gluasadach."
Thuirt riochdairean bho Stanley Black & Decker (SBD): “Ma cho-dhùnas CPSC Teicneòlas Lùghdachaidh Leòn Gnìomhach (AIMT) a thoirt a-steach mar phàirt den inbhe èigneachail, feumaidh a’ chomataidh iarraidh air neach-gleidhidh a’ pheutant bhunasach den inbhe AIMT, ge bith an e SawStop Holding LLC, SawStop LLC, no companaidh phàrant SawStop TTS Tooltechnic Systems bho 2017, geallaidhean ceadachd cothromach, reusanta agus neo-lethbhreitheach (FRAND) a thoirt do luchd-saothrachaidh eile."
Ach, tha e follaiseach, bho 2002, gu bheil SawStop air tagraidhean cead bho bhrandan mòra a dhiùltadh gu cunbhalach agus gu bheil iad air Bosch a thoirt gu cùirt gu soirbheachail. Mar sin, tha e coltach nach gabh geallaidhean ceadachaidh cothromach, reusanta agus neo-lethbhreitheach (FRAND) a thoirt do luchd-saothrachaidh eile.
Thuirt SBD cuideachd: “Às aonais geallaidhean ‘FRAND’ cothromach, reusanta agus neo-lethbhreitheach, àrdaichidh SawStop agus TTS a’ chìs cheadachais gu h-iomlan agus gheibh iad buannachd às. Leanaidh seo cuideachd gu àrdachadh mòr ann an cosgais thoraidhean farpaiseach, caillidh iad farpaiseachd sa mhargaidh, agus thèid luchd-saothrachaidh nach pàigh na cìsean a chuir a-mach às a’ mhargaidh cuideachd.”
San aon dòigh, thuirt Bosch cuideachd anns an dearbhadh aige: “Feumaidh sàbh bòrd REAXX Bosch leasachadh fad-ùine le eòlaichean innleadaireachd leis gu bheil feum air atharrais coimpiutair adhartach airson leasachadh shiostaman bufair meacanaigeach. Thug an innleadaireachd meacanaigeach againn le PhD 18 mìosan gus an atharrais a chrìochnachadh agus an dealbhadh a bharrachadh. Tha Bosch Power Tools cuideachd an urra ri eòlaichean bho roinnean eile de Bosch, a’ gabhail a-steach innleadairean bhon roinn chàraichean, gus fuasgladh fhaighinn air duilgheadasan teicnigeach nach urrainn don roinn innealan cumhachd fhuasgladh.”
"Ma dh'iarras an CPSC gun tèid teicneòlas AIM a chleachdadh air sàibh-bhùird anns na Stàitean Aonaichte (rud a tha Bosch den bheachd nach eil riatanach agus nach eil reusanta), tha Bosch Power Tools den bheachd gun toir ath-dhealbhadh agus cur air bhog sàibh-bhùird Bosch REAXX anns na Stàitean Aonaichte suas ri 6 bliadhna. Feumaidh seo ùine gus coinneachadh ris na h-inbhean UL 62841-3-1 as ùire agus gus co-phàirtean dealanach is meacanaigeach AIM ùraichte a leasachadh. Chan eil Bosch Power Tools cinnteach an gabh an teicneòlas seo a thoirt a-steach do sàibh-bhùird so-ghiùlain nas lugha agus nas saoire a’ cleachdadh teicneòlas a th’ ann mar-thà. Bheir ath-dhealbhadh nan toraidhean seo cho fada ris an t-sàbh-bhùird REAXX agus is dòcha gum bi e nas fhaide na an t-sàbh-bhùird REAXX."
Nam bheachd-sa, tha reachdas a dhèanamh airson sàbhailteachd pearsanta luchd-cleachdaidh na ghluasad do-sheachanta. Tha mi a’ creidsinn gum bu chòir don CPSC riaghailtean mar sin a chruthachadh a dh’ aithghearr. Ged a tha SawStop airidh air na còraichean aige bho shealladh lagh peutant, chì sinn cuideachd gu bheil na Stàitean Aonaichte air a bhith an-còmhnaidh a’ cumail beachd gu math an-aghaidh monopolaidhean gnìomhachais. Mar sin, anns a’ mhargaidh san àm ri teachd, ge bith an ann airson luchd-cleachdaidh no marsantan branda, gu cinnteach cha bhith iad airson suidheachadh fhaicinn far am bi SawStop a’ faighinn làmh an uachdair air a’ mhargaidh leis fhèin. Tha e fhathast ri fhaicinn am bi treas pàrtaidh ann gus eadar-mheadhanachadh agus beachdachadh air aonta ceadachaidh teicneòlais (is dòcha eadar-amail ann an nàdar) agus fuasgladh fhaighinn a tha iomchaidh don dà phàrtaidh.
A thaobh stiùireadh sònraichte an fhuasglaidh seo, feumaidh sinn feitheamh gus faicinn.
Àm puist: 19 Màrt 2024